おざなりとなおざり

私のバカバカバカ…。
忙しいときでも、「校正はじっくり落ち着いて」。
この鉄則をなおざりにしていた。。

「それは、スルーしてええんちゃう？」という細かいところにはチェックを入れたというのに、
「なんでそれ見落とすかー」という大きな見落としがぽろぽろ…。

ん？？あれ、、ちょっと待てよ？
「なおざり」でよかったっけ？　「おざなり」だっけ？

こういう違和感を、なおざりorおざなり にしてはいかん！

と、調べてみたところ、以下のNHKのページがヒットしました。
http://www.nhk.or.jp/kininaru-blog/55147.html

これによると、
『おざなり』はいい加減でも"何かする"。『なおざり』はいい加減で"何もしない"。この点が違うのです。
とあるので、最初の文章は、いい加減でも一応校正はしたので、「おざなり」が正しくて、
2つ目の「こういう違和感を、なおざりorおざなり にしてはいかん！」は、
「なおざり」が正しいのか。

ニホンゴ、ムズカシイ。

とにかく、すみません。
私がもっと落ち着いて精度よくチェックしていればもっとスムーズにいったのに
各方面にご迷惑をかけました。。

自戒をこめて。。

****
この記事も短い時間に3回も更新しちゃった。。
落ち着け、私。

行方が気になる

まだどうなるかわかりませんが…。
残念だなぁ。STAP細胞の論文の件。

STAP細胞とはなんぞや、とか詳しいことはさっぱりわかりませんが、
もし本当に、万能細胞が簡単に安全にできて、
それが将来的にヒトに応用できるなんてことになったら、
「すごいんちゃうん」と期待していたので。

どうなんだろうなぁ。。
もし、「いっぱい似たような写真があるから、貼り間違えた…」というのであれば、
「ほんまは、これ貼るつもりでした」と、すぐ出てこないのも「うーむ」という気もするし…。

けど、よくわかんないけど、
「ネイチャー」に論文が掲載されたらこういう騒ぎになる、
ということは予測できたはずで、
それなのに、わざわざよそからとってきた写真を故意に使うってのも、
発覚したときのリスクを考えたら、しないんじゃないかなぁと思ってみたり…。

よくわからないなぁ。。

でも、個人的には、論文をいったん取り下げたとしても、
STAP細胞はほんまにできたらいいのになぁと思ってます。
****
●過去にはこんなことも書いてます。
「誰も行ったことのない世界へ」（http://isn-staffwriter.blog.so-net.ne.jp/2010-10-07）

****
この件に関して、非常に残念すぎるニュースが。
なんでこんなことになっちゃうかな。（20140806追記）